По отпечаткам пальцев можно воссоздать портрет человека

Мы еще со времен невинного детства, начитавшись первых детективов, усвоили раз и навсегда: нигде нельзя оставлять ''пальчики''. Уж на что ушлый был Штирлиц – помните, как чуть было не засыпался на оставленных отпечатках на чемодане радистки?

С тех пор как криминалистика взяла на вооружение дактилоскопию, лучшие преступные умы все думали, как бы избежать этих распроклятых следов на различных поверхностях. Перчатки в криминальных делах не панацея, и вот кто-то предлагал специальный лак, который заливал предательские линии, не мешая при этом ''работать'', кто-то бестрепетно опускал кончики пальцев в кислоту...

Удивительно, что параллельно криминально-шпионским разработкам пальцами и их отпечатками занимались ученые, не работающие ни на криминал, ни на ЦРУ. Им просто интересно, понимаете ли, понять и проиграть в лаборатории процесс.

Исследователи из Аризонского университета Майкл Кюкен и Алан Ньюэлл создали модель кожи пальца, в которой на месте слоя, ответственного за поры и морщины, находится специальная эластичная прокладка. Изменяя силу сжатия этой прокладки, можно создавать различные ''узоры'' на искусственном пальце.

Для чего?! Загадка. Не иначе как тайные разработки, случайно просочившиеся в печать. Единственное, что имеет хоть какое-то прикладное значение, так это факт, который попутно установили американцы. Они утверждают, что папиллярные узоры зависят от формы подушечек пальцев. Так, если кончики пальцев округлые, то на отпечатках будут преобладать завитки, а если плоские – будет больше дуг.

Ну а если идти дальше, то формы подушечек пальцев и папиллярный узор определяются особенностями фенотипа человека. Именно в этом направлении решили двинуть ученые из Аризоны. Их главная цель – полная идентификация человека по отпечаткам пальцев. То есть, сняли отпечатки – извольте получить портрет.

Это будет, пожалуй, даже посильней популярной некогда теории о том, что изображение преступника запечатлевается в глазах его жертвы...