Люди и драконы

2011 год. Началось паломничество в ялтинский зоопарк. Все спешили увидеть уникальную двухголовую змею, ведь такие змеи никогда долго не живут. Обе головы имеют свой мозг, так сказать, «живут своей жизнью». Большинство учёных называют это явление аномальной мутацией. Но есть и другие версии – это драконы, или, иначе – потомки драконов. Может ли это предположение быть верным? Имеет ли право на существование? Ведь откуда-то появились мифы, легенды, рисунки и фотоснимки.

Одни называют их драконами, другие динозаврами. Никто не знает точно, когда они жили и почему исчезли, но большинство людей всё больше склоняется к мысли, что драконы – это динозавры, которые жили на земле вместе с людьми.

Так, 2011 год стал началом нового витка интереса к этим необычным созданиям.

Есть ли разница в этимологии? Однозначно ответить нельзя. Понятия «дракон», «динозавр» или «змий» во все времена то существовали параллельно, то заменяли друг друга.

Например, неизвестно почему в 19 веке «змия» переименовали в дракона. Вероятно, это произошло потому, что слово «дракон» в это время уже прочно вошло в обиход и широко употреблялось среди людей. Может быть и так, что в переименовании сыграла свою роль начавшаяся тогда в геральдике «модернизация», попытка сближения с западноевропейскими звучаниями, геральдическими терминами и обычаями. Вероятно, пытались усилить и подчеркнуть существенные различия между динозавром и реальной змеей. Ничего нельзя исключать. Однако, как утверждают исследователи, история употребления таких слов как «дракон», «динозавр» и «змий» обозначали одно и то же создание.

Кроме того, картины и скульптуры с изображением динозавров у некоторых авторов выполнены настолько реалистично, что создаётся впечатление, словно их изображали с натуры. Так возникла гипотеза, что люди и драконы жили на земле одновременно. У этой гипотезы много сторонников, однако, академическая наука отвергает эти представления.

Особый ажиотаж в обществе был вызван найденными Вальдемаром Джульсрудом древних фигурок драконов, которые были очень реалистичными, даже «натуралистическими». Была там и фигурка, изображающая человека, который держит маленького динозавра на руках. Джульсруд предполагал, что возраст этих статуэток составляет более 60 тысяч лет. Но радиоуглеродные исследования опровергли его догадки, определив, что фигурки изготовлены лишь пару тысяч лет назад. Самое интересное заключается в том, что полученные результаты не опровергли, а лишь несколько видоизменили гипотезу о «совместном проживании». То есть, на этой почве появилось подозрение, что динозавры вымерли не 65 тыс. лет назад, а жили совсем недавно (3-6 тысяч л.н.). Такая уверенность подкреплена и наличием других фигурок, изображающих ещё более древних животных в соседстве с человеком: есть статуэтка древнего коня, гигантского ленивца, саблезубого тигра и других животных, вовсе неизвестных современной науке. Такое представление весьма сомнительно для учёных. Они объясняют фигурки по-разному, но непременно «в свою пользу».

Предположений хватает: возможно, знания о животных могли передаваться из поколения в поколение, либо проводились раскопки и находились кости, посредством которых реконструировался внешний вид, чёткий образ животного, или и вовсе знания были получены извне от каких-то внеземных существ. Возможно, какое–то из этих объяснений верно, но стоит заметить, что неудобный для историков факт ещё не означает, что он неправильный. Необходимо взглянуть на артефакты непредвзято и рассмотреть все возможные теории, чтобы выбрать лучшую из них.

Рисунки Ики и другие интересные факты

В Перу собрана уникальная частная коллекция камней, испещрённых рисунками неизведанных материков, сложных хирургических манипуляций и жизни людей совместно с драконами. Коллекция постоянно пополняется, так как подобные камни продолжают находить во время археологических раскопок древних захоронений.

Таких камней сейчас насчитывается более пятидесяти тысяч. Например, один из них изображает трицераптоса, с подробной прорисовкой его анатомии. И это притом, что этот камень найден задолго до того момента, как исследователи обнаружили останки этого вида динозавра. Или ещё один камень, с изображением древнего перуанского воина рядом с поверженным зауроподом. На спине зауропода – кожные шипы, хотя о существовании среднего ряда шипов у этих прекрасных созданий стало известно лишь пару десятков лет назад.

Объяснить, чем обусловлены такие необычные сюжеты, изображённые на камнях, до сих пор не может никто.

Есть и другие изображения, которые находят по всему миру. Например, наскальные рисунки в Америке, которые также доказывают, что древние люди видели динозавров.

О динозаврах, живущих среди людей, рассказывает Библия и повествуют легенды и мифы всех народов. Существует даже версия, что они живы и по сей день. Например, так считают африканские племена, обитающие в джунглях. Они рассказывают, что по ночам часто наблюдают летающих животных, которых между собой называют «конгоматами». Описанные племенем «конгоматы» очень напоминают птеродактилей. Когда один известный исследователь по имени Френд Мелланд обнаружил это сходство, то сразу показал племени рисунки с изображением птеродактиля. Увидев его, племя взволнованно закивало и начало бормотать «конгомато!».

Не только суша была средой обитания динозавров. Считается, что морские динозавры жили в воде и были практически неистребимы. Так же, находится множество очевидцев, свидетельствующих, что видели этих морских жителей в наши дни.

В современной истории зафиксированы тысячи таких внезапных встреч. Более всего – когда была «эпоха тихих парусников», когда рёв моторов ещё не пугал обитателей морских глубин. Однако и позже, хотя и реже, их тоже видели люди из многих стран мира. Самое популярное такое животное, о котором, наверное, слышал каждый – это Лохнесское чудовище. Не менее известен житель озера Пого-Пого, есть и другие.

Следы драконов

В Туркмении обнаружили окаменевший отпечаток ноги древнего человека, возраст которого, по определению учёных, составляет около 150 миллионов лет. Рядом с человеческим следом – трёхпалый след огромного существа. Неужели это след дракона? По нынешним представлениям, это как раз тот период, когда на земле обитали динозавры. Неужели люди были их современниками? След динозавра советские учёные признают, а человеческий ставят под сомнение. Они считают, что фактов, доказывающих принадлежность следа человеку недостаточно. Природа этих сомнений вполне ясна – признание человеческого следа рядом со следом динозавра «встряхнуло» бы весь научный мир.

В США так же не обошлось без сенсационной находки. Тут найден не просто единичный человеческий отпечаток, а целая вереница следов в песчанике. Возраст находки составляет приблизительно 248 миллионов лет. Отпечатки настолько чётко очерчены, что просто не оставляют шанса для сомнений. Однако человеческий след гигантских размеров – 51 сантиметр в длину. Большое также и расстояние между следами. Исследователи полагают, что, вероятнее всего, на Земле одновременно жили гигантские люди, которые охотились на гигантских животных, например, великаны, охотящиеся на динозавров.

Удивительно, есть даже фотоснимки драконов! Например, представитель одной из разновидностей морских драконов – плезиозавр. Его фото было сделано, когда тело животного было выброшено на берег Мурского пляжа. Некоторые учёные тогда пытались доказать, что это тело кита, но их заявления были разгромлены в пух и прах. Шея динозавра была очень длинной – около семи метров в длину, и на кита он вовсе не походил. В то время эксперты вынесли заключение: «воды Тихого океана по сей день скрывают динозавров».

Рассказывали о морских обитателях и многочисленные моряки. Некоторые из них даже делали фотоснимки, которые после публиковали в различных печатных изданиях.

Известны кадры Сэнди Манси, датированные 1977 годом, изображающие «нечто», увиденное на озере в США. В том же году были обнародованы снимки мёртвого, полуразложившегося трупа плезиозавра, выловленного японцами у берегов Новой Зеландии. Его тело составляло около одиннадцати метров в длину и весило больше двух тонн. После анализа останков было выявлено, что уровень протеина данного существа аналогичен акульему, но, так как анализ протеина плезиозавра никогда не производили, сравнивать учёным не с чем.

И всё это лишь малая часть обнародованных снимков, а ведь есть ещё те, которые, по каким-то своим причинам были скрыты от широкого общества. Остаётся только гадать, почему скрываются некоторые факты, или, тем более, просто уничтожаются. Вероятно, свою роль играет страх новых знаний, уничтожающих всю былую догматику.